Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian Energy conservation and Environmental Protection Technology Co., Ltd., Beijing 100022; 2. China University of Petroleum (Beijing), Beijing 102249)
អរូបី៖ នៅក្នុងវិស័យនៃការព្យាបាលសំណល់ទឹក និងសំណល់ PAC និង PAM ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយជាសារធាតុ flocculants និងជំនួយ coagulant ។ អត្ថបទនេះណែនាំពីប្រសិទ្ធភាពកម្មវិធី និងស្ថានភាពស្រាវជ្រាវរបស់ pac-pam ក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នា ពិពណ៌នាសង្ខេបអំពីការយល់ដឹង និងទស្សនៈរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងៗគ្នាលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ pac-pam និងវិភាគយ៉ាងទូលំទូលាយនូវតម្រូវការកម្មវិធី និងគោលការណ៍នៃ pac-pam ក្រោមលក្ខខណ្ឌពិសោធន៍ផ្សេងៗគ្នា។ និងលក្ខខណ្ឌនៃវាល។ យោងតាមខ្លឹមសារ និងលទ្ធផលនៃការវិភាគនៃការពិនិត្យ ឯកសារនេះចង្អុលបង្ហាញពីគោលការណ៍ផ្ទៃក្នុងនៃ pac-pam ដែលបានអនុវត្តចំពោះលក្ខខណ្ឌការងារផ្សេងៗ ហើយចង្អុលបង្ហាញថាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ PAC និង PAM ក៏មានគុណវិបត្តិដែរ ហើយរបៀបនៃការប្រើប្រាស់ និងកម្រិតថ្នាំរបស់វាត្រូវការ សម្រេចចិត្តតាមស្ថានភាពជាក់លាក់។
ពាក្យគន្លឹះ: ប៉ូលីអាមីញ៉ូមក្លរ; Polyacrylamide; ការព្យាបាលទឹក; Flocculation
0 សេចក្តីផ្តើម
នៅក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្ម ការប្រើប្រាស់រួមគ្នានៃ polyaluminium chloride (PAC) និង polyacrylamide (PAM) ដើម្បីព្យាបាលទឹកសំណល់ និងកាកសំណល់ស្រដៀងគ្នា បានបង្កើតជាខ្សែសង្វាក់បច្ចេកវិជ្ជាចាស់ទុំ ប៉ុន្តែយន្តការសកម្មភាពរួមគ្នារបស់វាមិនច្បាស់ទេ ហើយសមាមាត្រកិតើសម្រាប់លក្ខខណ្ឌការងារខុសៗគ្នានៅក្នុង វិស័យផ្សេងៗក៏ខុសគ្នាដែរ។
អត្ថបទនេះធ្វើការវិភាគយ៉ាងទូលំទូលាយនូវអក្សរសិល្ប៍ពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនធំទាំងក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស សង្ខេបយន្តការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ PAC និង PAC និងធ្វើស្ថិតិយ៉ាងទូលំទូលាយលើការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងផ្សេងៗ រួមផ្សំជាមួយនឹងឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងនៃ PAC និង PAM នៅក្នុងឧស្សាហកម្មផ្សេងៗ ដែលមានសារៈសំខាន់ជាការណែនាំ។ សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើវិស័យពាក់ព័ន្ធ។
1. គំរូស្រាវជ្រាវកម្មវិធីក្នុងស្រុកនៃ pac-pam
ឥទ្ធិពលឆ្លងកាត់នៃ PAC និង PAM ត្រូវបានប្រើក្នុងគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាននៃជីវិត ប៉ុន្តែកម្រិតថ្នាំ និងវិធីព្យាបាលដែលគាំទ្រគឺខុសគ្នាសម្រាប់លក្ខខណ្ឌការងារ និងបរិយាកាសនៃការព្យាបាលខុសៗគ្នា។
1.1 ទឹកសំអុយក្នុងស្រុក និងភក់ក្នុងក្រុង
Zhao Yueyang (2013) និងអ្នកផ្សេងទៀតបានសាកល្បងប្រសិទ្ធភាព coagulation នៃ PAM ដែលជាជំនួយ coagulant ដល់ PAC និង PAFC ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើតេស្តក្នុងផ្ទះ។ ការពិសោធន៍បានរកឃើញថាឥទ្ធិពល coagulation នៃ PAC បន្ទាប់ពីការ coagulation PAM ត្រូវបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
Wang Mutong (2010) និងអ្នកផ្សេងទៀតបានសិក្សាពីប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាល PAC + PA លើទឹកសំអុយក្នុងស្រុកនៅក្នុងទីក្រុងមួយ ហើយបានសិក្សាពីប្រសិទ្ធភាពនៃការដក COD និងសូចនាករផ្សេងទៀតតាមរយៈការពិសោធន៍ orthogonal ។
Lin yingzi (2014) et al ។ បានសិក្សាពីប្រសិទ្ធភាព coagulation ប្រសើរឡើងនៃ PAC និង PAM លើសារាយនៅក្នុងរោងចក្រប្រព្រឹត្តកម្មទឹក។ Yang Hongmei (2017) et al. បានសិក្សាពីប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាលនៃការប្រើប្រាស់រួមគ្នាលើទឹកសំណល់គីមឈី ហើយបានចាត់ទុកថាតម្លៃ pH ល្អបំផុតគឺ 6 ។
Fu Peiqian (2008) et al ។ បានសិក្សាពីប្រសិទ្ធភាពនៃសមាសធាតុ flocculant ដែលអនុវត្តចំពោះការប្រើប្រាស់ទឹកឡើងវិញ។ តាមរយៈការវាស់ស្ទង់ឥទ្ធិពលនៃការដកយកចេញនូវភាពមិនបរិសុទ្ធដូចជា ភាពច្របូកច្របល់ TP, COD និងផូស្វាតនៅក្នុងសំណាកទឹក វាត្រូវបានគេរកឃើញថាសមាសធាតុ flocculant មានឥទ្ធិពលក្នុងការដកយកចេញនូវភាពមិនបរិសុទ្ធគ្រប់ប្រភេទ។
Cao Longtian (2012) និងអ្នកផ្សេងទៀតបានទទួលយកវិធីសាស្រ្តនៃសមាសធាតុ flocculation ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃអត្រាប្រតិកម្មយឺត flocs ពន្លឺ និងពិបាកក្នុងការលិចក្នុងដំណើរការប្រព្រឹត្តិកម្មទឹកនៅភាគឦសានប្រទេសចិន ដោយសារសីតុណ្ហភាពទាបក្នុងរដូវរងា។
Liu Hao (2015) et al. បានសិក្សាពីប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាលនៃសមាសធាតុ flocculant លើការផ្អាកការលិចទឹកដ៏លំបាក និងការកាត់បន្ថយភាពច្របូកច្របល់ក្នុងទឹកស្អុយក្នុងស្រុក ហើយបានរកឃើញថាការបន្ថែមបរិមាណជាក់លាក់នៃ PAM flocculate ខណៈពេលដែលការបន្ថែម PAM និង PAC អាចលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលចុងក្រោយ។
1.2 ការបោះពុម្ព និងការជ្រលក់ទឹកសំណល់ និងទឹកសំណល់ក្រដាស
Zhang Lanhe (2015) et al ។ បានសិក្សាពីប្រសិទ្ធភាពសម្របសម្រួលនៃ chitosan (CTS) និង coagulant ក្នុងការព្យាបាលទឹកសំណល់ក្រដាស ហើយបានរកឃើញថា វាជាការប្រសើរក្នុងការបន្ថែម chitosan
អត្រានៃការយកចេញនៃ COD និងភាពច្របូកច្របល់ត្រូវបានកើនឡើង 13.2% និង 5.9% ។
Xie Lin (2010) បានសិក្សាពីប្រសិទ្ធភាពនៃ PAC និង PAM រួមបញ្ចូលគ្នានូវការព្យាបាលទឹកសំណល់ដែលផលិតក្រដាស។
Liu Zhiqiang (2013) និងអ្នកផ្សេងទៀតបានប្រើ PAC និង PAC ដែលផលិតដោយខ្លួនឯង flocculant រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ ultrasonic ដើម្បីព្យាបាលការបោះពុម្ព និងការជ្រលក់ទឹកសំណល់។ វាត្រូវបានគេសន្និដ្ឋានថានៅពេលដែលតម្លៃ pH ស្ថិតនៅចន្លោះពី 11 ទៅ 13 PAC ត្រូវបានបន្ថែមដំបូងហើយកូរឱ្យ 2 នាទី ហើយបន្ទាប់មក PAC ត្រូវបានបន្ថែមហើយកូររយៈពេល 3 នាទី ប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលគឺល្អបំផុត។
Zhou Danni (2016) និងអ្នកផ្សេងទៀតបានសិក្សាពីប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលរបស់ PAC + PAM លើទឹកសំអុយក្នុងស្រុក ប្រៀបធៀបប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលរបស់ថ្នាំពន្លឿនជីវសាស្ត្រ និងថ្នាំបន្សាបជីវសាស្ត្រ ហើយបានរកឃើញថា PAC + PAM ប្រសើរជាងវិធីសាស្ត្រព្យាបាលជីវសាស្ត្រក្នុងប្រសិទ្ធភាពដកប្រេង ប៉ុន្តែ PAC + PAM គឺល្អជាងវិធីសាស្ត្រព្យាបាលជីវសាស្រ្តក្នុងការពុលគុណភាពទឹក។
Wang Zhizhi (2014) et al ។ បានសិក្សាពីវិធីព្យាបាលការកែច្នៃទឹកសំណល់ដំណាក់កាលកណ្តាលដោយក្រដាសបិទជិតដោយ PAC + PAM coagulation ជាផ្នែកនៃវិធីសាស្ត្រ។ នៅពេលដែលកម្រិតថ្នាំ PAC គឺ 250 mg/L កម្រិតថ្នាំ PAM គឺ 0.7 mg/L ហើយតម្លៃ pH គឺជិតអព្យាក្រឹត អត្រាដក COD ចេញដល់ 68%។
Zuo Weiyuan (2018) និងអ្នកផ្សេងទៀតបានសិក្សានិងប្រៀបធៀបឥទ្ធិពលលាយបញ្ចូលគ្នានៃ Fe3O4 / PAC / PAM ។ ការធ្វើតេស្តបង្ហាញថានៅពេលដែលសមាមាត្រនៃទាំងបីគឺ 1: 2: 1 ប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលនៃការបោះពុម្ពនិងការជ្រលក់ទឹកសំណល់គឺល្អបំផុត។
LV sining (2010) et al ។ បានសិក្សាពីប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នា PAC + PAM លើទឹកសំណល់ដំណាក់កាលកណ្តាល។ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាឥទ្ធិពលនៃសមាសធាតុ flocculation គឺល្អបំផុតនៅក្នុងបរិស្ថានអាស៊ីត (pH 5) ។ កម្រិតថ្នាំ PAC គឺ 1200 mg/L កម្រិតថ្នាំ PAM គឺ 120 mg/L ហើយអត្រានៃការដក cod គឺច្រើនជាង 60%។
1.3 ទឹកសំណល់គីមីធ្យូងថ្ម និងការចម្រាញ់ទឹកសំណល់
Yang Lei (2013) et al. បានសិក្សាពីឥទ្ធិពល coagulation នៃ PAC + PAM ក្នុងការព្យាបាលទឹកសំណល់ក្នុងឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្ម ប្រៀបធៀបភាពច្របូកច្របល់ដែលនៅសេសសល់ក្រោមសមាមាត្រផ្សេងគ្នា និងបានផ្តល់កម្រិតថ្នាំដែលបានកែតម្រូវនៃ PAM ទៅតាមភាពច្របូកច្របល់ដំបូងខុសៗគ្នា។
Fang Xiaoling (2014) និងអ្នកផ្សេងទៀតបានប្រៀបធៀបឥទ្ធិពល coagulation នៃ PAC + Chi និង PAC + PAM លើទឹកសំណល់ចម្រាញ់។ ពួកគេបានសន្និដ្ឋានថា PAC + Chi មានប្រសិទ្ធិភាព flocculation ប្រសើរជាងមុន និងប្រសិទ្ធភាពនៃការដក COD ខ្ពស់ជាង។ លទ្ធផលពិសោធន៍បានបង្ហាញថាពេលវេលាកូរល្អបំផុតគឺ 10 នាទី ហើយតម្លៃ pH ល្អបំផុតគឺ 7 ។
តេង ឡី (2017) et al. បានសិក្សាពីឥទ្ធិពល flocculation នៃ PAC + PAM លើការខួងយកទឹកសំណល់ ហើយអត្រាការដក COD ចេញបានដល់ជាង 80%។
Wu Jinhua (2017) et al. បានសិក្សាការព្យាបាលទឹកសំណល់គីមីធ្យូងថ្មដោយការ coagulation ។ PAC គឺ 2 g / L និង PAM គឺ 1 mg / L. ការពិសោធន៍បង្ហាញថាតម្លៃ pH ល្អបំផុតគឺ 8 ។
Guo Jinling (2009) et al ។ បានសិក្សាពីប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាលទឹកនៃសមាសធាតុផ្សំ ហើយបានចាត់ទុកថាប្រសិទ្ធភាពនៃការដកយកចេញគឺល្អបំផុតនៅពេលដែលកម្រិតថ្នាំ PAC គឺ 24 mg/L និង PAM គឺ 0.3 mg/L ។
Lin Lu (2015) et al ។ បានសិក្សាពីឥទ្ធិពល flocculation នៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ pac-pam លើប្រេង emulsified ដែលមានទឹកសំណល់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងគ្នា និងបានប្រៀបធៀបឥទ្ធិពលនៃ flocculant តែមួយ។ កំរិតប្រើចុងក្រោយគឺ៖ PAC 30 mg/L, pam6 mg/L, សីតុណ្ហភាពព័ទ្ធជុំវិញ 40 ℃, តម្លៃ pH អព្យាក្រឹត និងពេលវេលាបន្ទោរបង់លើសពី 30 នាទី។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតប្រសិទ្ធភាពនៃការដក COD ឈានដល់ប្រហែល 85% ។
2 សេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងសំណូមពរ
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃក្លរួ polyaluminium (PAC) និង polyacrylamide (PAM) ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន។ វាមានសក្ដានុពលខ្លាំងក្នុងវិស័យព្យាបាលទឹកសំណល់ និងភក់ ហើយតម្លៃឧស្សាហកម្មរបស់វាចាំបាច់ត្រូវស្វែងរកបន្ថែមទៀត។
យន្តការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ PAC និង PAM ពឹងផ្អែកជាចម្បងទៅលើភាពល្អនៃខ្សែសង្វាក់ម៉ាក្រូម៉ូលេគុល PAM ដែលរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ Al3 + នៅក្នុង PAC និង – O នៅក្នុង PAM ដើម្បីបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញដែលមានស្ថេរភាពជាងមុន។ រចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញអាចបិទបាំងភាពមិនស្អាតផ្សេងទៀតដូចជាភាគល្អិតរឹង និងដំណក់ប្រេង ដូច្នេះវាមានប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលទឹកសំណល់ដែលមានភាពមិនបរិសុទ្ធជាច្រើនប្រភេទ ជាពិសេសសម្រាប់ការរួមរស់ជាមួយគ្នានៃប្រេង និងទឹក។
ទន្ទឹមនឹងនេះការបញ្ចូលគ្នានៃ PAC និង PAM ក៏មានពិការភាពផងដែរ។ មាតិកាទឹកនៃ flocculate ដែលបានបង្កើតឡើងគឺខ្ពស់ហើយរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងដែលមានស្ថេរភាពរបស់វានាំឱ្យមានតម្រូវការខ្ពស់សម្រាប់ការព្យាបាលបន្ទាប់បន្សំ។ ដូច្នេះការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃ PAC រួមជាមួយនឹង PAM នៅតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាក និងបញ្ហាប្រឈម។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី 09-09-2021